日新租賃 （中國）有限公司（以下簡稱日新租賃）前董事長陳云薇等5名董事遭 “集體清洗”風(fēng)波再度升級(jí)！

　　昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從有關(guān)人士處知悉一份TPG入資日新集團(tuán)協(xié)議，其中暗含轉(zhuǎn)換條款，日新集團(tuán)稍有惡化，TPG將掌控日新租賃90％權(quán)益，這也不難看出為何日新租賃原高管層與TPG之間的爭斗愈演愈烈！

　　當(dāng)初，日新租賃原高管層推掉美林、大和證券以及雷曼分別高達(dá)日新租賃凈資產(chǎn)2.75、2.31以及2.87倍的報(bào)價(jià)，而接受TPG僅0.8倍于凈資產(chǎn)的報(bào)價(jià)。熟知上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的人士透露，日新租賃母公司日本日新集團(tuán)當(dāng)時(shí)身陷破產(chǎn)困境，致使陳云薇低價(jià)向愿意同時(shí)投資日新集團(tuán)和日新租賃的TPG轉(zhuǎn)讓50％股權(quán)。

　　人事糾紛牽出入股風(fēng)波

　　上周，上海市徐匯區(qū)人民法院開審陳云薇訴上海市工商局要求撤銷日新租賃營業(yè)執(zhí)照法人代表變更行為。法律人士指出，外商投資企業(yè)投資者名稱變更需經(jīng)審批機(jī)關(guān)審批，再經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)變更登記。而日新租賃未將投資者變更以及TPG入資造成股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通告商務(wù)部便成為這場風(fēng)波的焦點(diǎn)。

　　負(fù)責(zé)陳云薇等董事勞動(dòng)糾紛案的法律事務(wù)聯(lián)系人在上述商務(wù)部的材料中指出，TPG操縱當(dāng)時(shí)已實(shí)現(xiàn)控股的日新集團(tuán)向商務(wù)部做出“變更后的投資者日新香港仍由日新集團(tuán)100%持有，因此，日新租賃和日新集團(tuán)的關(guān)系沒有實(shí)質(zhì)性變化”的虛假保證。

　　融資租賃業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》指出，我國對(duì)海外私募基金入資非銀行金融機(jī)構(gòu)有著嚴(yán)格的審批要求，“TPG絕對(duì)控股日新租賃能否最終獲批面臨極大風(fēng)險(xiǎn)。”

　　入股協(xié)議暗含增持條款

　　而日新集團(tuán)與TPG達(dá)成的協(xié)議中更暗含TPG增持日新租賃至90％權(quán)益的隱秘條款。

　　協(xié)議顯示，若TPG投資日新集團(tuán)后的第3年、第5年，日新集團(tuán)股價(jià)分別低于TPG投入時(shí)價(jià)格的2倍和3倍，日新集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)程序或從東京證交所退市便會(huì)觸發(fā)TPG增持日新租賃至90％股權(quán)的事項(xiàng)。

　　而日新集團(tuán)早在2007年就已運(yùn)轉(zhuǎn)困難，瀕臨虧損。美林、大和證券以及雷曼去年對(duì)日新租賃做出盡職調(diào)查后，分別給出日新租賃凈資產(chǎn)2.75倍、2.31倍以及2.87倍的報(bào)價(jià)。陳云薇表示，當(dāng)時(shí)日新租賃只分別向上述三家戰(zhàn)略投資者出讓5％左右股權(quán)，“最多總共出讓15％～20％�！钡招录瘓F(tuán)的困境讓美林、大和證券以及雷曼放棄了對(duì)日新租賃以及日新集團(tuán)的股權(quán)捆綁出讓。

　　“暗含協(xié)議將TPG最終絕對(duì)控制日新租賃的意圖暴露無遺�！标愒妻北硎�。而日新租賃現(xiàn)任董事長兼總經(jīng)理單偉建則通過聲明表示，上述 “申請(qǐng)文件均由當(dāng)時(shí)作為法定代表人的陳云薇及其他管理人員準(zhǔn)備并由陳云薇親自簽署�！贝送�，他表示暫不愿對(duì)其他事項(xiàng)作出回應(yīng)。