2013年僅有1家P2P平臺上線融資租賃P2P產(chǎn)品，截至2015年2月底，上線融資租賃產(chǎn)品的P2P平臺已增加至16家，融資租賃P2P產(chǎn)品累計成交額超過30億元，2015年2月單月成交額近10億元.
本報告是中國首份融資租賃P2P數(shù)據(jù)報告，報告所有數(shù)據(jù)均來自互聯(lián)網(wǎng)公開渠道，并根據(jù)各平臺不同的數(shù)據(jù)特點、計算規(guī)則等建立處理和統(tǒng)計標準，所有數(shù)據(jù)都經(jīng)過人工校正，但如果平臺故意隱藏數(shù)據(jù)，則統(tǒng)計結果將不能反映客觀現(xiàn)實。
 
1統(tǒng)計對象及其基本信息
截至2015年2月28日，線上共有16家平臺上線融資租賃P2P項目，他們分別是：廣金所、普資華企、拾財貸、E租寶、積木盒子、山東金融資產(chǎn)交易中心（下稱“魯金中心”）、租上租、花果金融、愛投資、理財范、融租E投、紅象金融、今日捷財、懶投資、博貸網(wǎng)、貸幫網(wǎng)。
平臺相關資料如下：

平臺經(jīng)營性指標

本次報告統(tǒng)計了線上11[1]家平臺融資租賃P2P產(chǎn)品滿標時間[2]從2015年2月1日至2月28日全部一級標的[3]交易記錄[4]。

其中愛投資、租上租本月僅發(fā)布一個融資租賃標，在數(shù)據(jù)分析中不具有可比性，不做討論。

2.1平臺成交額

在本月統(tǒng)計中，E租寶以8.2億元成交額遙遙領先，環(huán)比增長56.28%。拾財貸與普資華企互換位次，成交金額相交上月均有不同程度的下降，但依舊保持領先。其余平臺成交額依舊不高，新平臺博貸網(wǎng)以375.80萬處于第7位。

 

2.2成交筆數(shù)

在成交量方面，E租寶排名首位，環(huán)比增幅30%。處于領先地位的依舊是E租寶、融租E投、普資華企三家平臺，多數(shù)平臺發(fā)布標的數(shù)較少，成交量較低。

2.3筆均成交額[5]

E租寶在筆均成交額方面仍明顯處于首位，環(huán)比增幅19.9%。積木盒子筆均成交額下降近20萬元，處于本月最低值，與往期數(shù)據(jù)相比，各個平臺筆均成交數(shù)浮動仍然較大。

2.4平均借款期限[6]

各個平臺的平均借款期限均維持在一年之內(nèi)，有略微下降的趨勢。其中積木盒子降幅明顯，環(huán)比下降19.7%。平均借款期限最低的博貸網(wǎng)僅有不足三個月，遠遠低于其他平臺。

2.5借款名義利率

借款名義利率是指平臺所有融資租賃標的利率的平均值（不考慮平臺獎勵），從圖上可以看出，各個平臺利率趨于穩(wěn)定，無較明顯變化。借款名義利率最高的平臺仍然是普資華企，達到13.46%。

3投資人情況[7]

3.1投資人數(shù)

本月，拾財貸投資人數(shù)上升至榜首，環(huán)比增長49.95%。普資華企、積木盒子投資人數(shù)出現(xiàn)下降，降幅接近50%。懶投資、今日捷財、博貸網(wǎng)投資人數(shù)不足百人，與其他平臺有較大差距。

3.2人均投資金額

在本月，今日捷財人均投資金額飄紅，達到20萬元。新平臺博貸網(wǎng)達8.35萬元，位居次席。積木盒子人均投資金額跌破1萬元，跌幅達74.3%。

 

4報告說明

1、本報告的數(shù)據(jù)來自互聯(lián)網(wǎng)公開渠道，并根據(jù)各平臺不同的數(shù)據(jù)特點、計算規(guī)則等建立處理和統(tǒng)計標準，所有數(shù)據(jù)都經(jīng)過人工校正，但如果平臺故意隱藏數(shù)據(jù)，則統(tǒng)計結果將不能反映客觀現(xiàn)實。

2、部分平臺信息透明度不高，導致未能反映全部實施情況。

3、部分平臺由于用戶名隱藏問題，實際投資者可能多于本報告統(tǒng)計數(shù)量。

[1] 貸幫網(wǎng)在壞賬爆發(fā)后已將全部融資租賃標的數(shù)據(jù)下線；魯金中心、廣金所、花果金融、理財范本月未發(fā)布融資租賃標。

[2] 滿標時間：以該標的最后一筆投標完成的時間為準。

[3] 一級標的：二次出現(xiàn)的轉讓標不在統(tǒng)計范圍之內(nèi)。

[4] 廣金所由于信息披露問題為不完全統(tǒng)計。

[5] 拾財貸計算不含“活期賺”。

[6] 借款期限以天做單位的平臺均已1月=30天進行換算。

[7] 由于信息披露的原因，E租寶和廣金所兩家平臺不在統(tǒng)計范圍之內(nèi)。