《合同法》第十四章未就融資租賃合同中的租賃物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問(wèn)題作出規(guī)定。在《合同法》第十三章“租賃合同”中，第231條對(duì)傳統(tǒng)租賃合同中租賃物的風(fēng)險(xiǎn)作出了規(guī)定：“因不可歸責(zé)于承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金；因租賃物部分或者全部毀損、滅失，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，承租人可以解除合同�！�
　　簡(jiǎn)言之，在傳統(tǒng)租賃合同中，是由出租人承擔(dān)租賃物風(fēng)險(xiǎn)的。但是，融資租賃和傳統(tǒng)租賃情況不同，直接將傳統(tǒng)租賃的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)定照搬到融資租賃關(guān)系中，容易產(chǎn)生較大爭(zhēng)議。

　　融資租賃合同具其下特殊性：
　　一、融資租賃合同關(guān)系中，租金是租賃物的使用收益和對(duì)價(jià)，也是出租人為購(gòu)買(mǎi)租賃物提供資金融資的對(duì)價(jià)。出租人的主要作用是提供資金融通，而非租賃物的實(shí)務(wù)提供。
　　二、實(shí)際占有、使用租賃物，并直接受益的是承租人，而非具有所有權(quán)的出租人。因此，因不可歸責(zé)于各方當(dāng)事人的原因而引起租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，只能由長(zhǎng)期實(shí)際控制租賃物的承租人承擔(dān)。
　　三、從行業(yè)實(shí)踐的角度，出租人往往從融資租賃交易開(kāi)始時(shí)就對(duì)租賃物向保險(xiǎn)公司投保，并將保險(xiǎn)費(fèi)攤?cè)敫髌谧饨鹬校瑢?shí)際上可以視為將保險(xiǎn)合同和租賃物全部租給了承租人。一旦租賃物毀損、滅失，承租人可從保險(xiǎn)金中獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。
　　因此，融資租賃合同中往往約定租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由承租人承擔(dān)。因此最高院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》也對(duì)這一行業(yè)慣例進(jìn)行了認(rèn)可和補(bǔ)充，該《解釋》第7條規(guī)定：“承租人占有租賃物期間，租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由承租人承擔(dān)，出租人要求承租人繼續(xù)支付租金的，人民法院應(yīng)予支持。但當(dāng)事人另有約定或者法律另有規(guī)定的除外�！�
　　對(duì)此規(guī)定的理解，應(yīng)當(dāng)注意如下問(wèn)題：
　　一、適用條件
　　本規(guī)定的租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)限于不可歸責(zé)于當(dāng)事人各方的原因引起的風(fēng)險(xiǎn)。如果是因?yàn)橐环疆?dāng)事人違約造成的風(fēng)險(xiǎn)，則不適用該規(guī)定，另一方當(dāng)事人可以要求違約方承擔(dān)責(zé)任。
　　二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的節(jié)點(diǎn)
　　只有在承租人實(shí)際占有和使用租賃物期間，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)才由承租人承擔(dān)。在此之前的，則要分情況討論。根據(jù)融資租賃合同約定，風(fēng)險(xiǎn)在轉(zhuǎn)移給承租人之前，應(yīng)當(dāng)由出賣(mài)人承擔(dān)；在轉(zhuǎn)移給承租人之后，由承租人承擔(dān)。而風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的節(jié)點(diǎn)，主要取決于合同約定�！督忉尅返�7條解決的問(wèn)題是明確出租人在租賃期間是否承擔(dān)租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)融資租賃的特點(diǎn)，出租人只承擔(dān)支付貨款購(gòu)買(mǎi)租賃物的責(zé)任，租賃物本身的收益和風(fēng)險(xiǎn)全部由承租人享有和承擔(dān)，因此，出租人無(wú)需承擔(dān)和租賃物有關(guān)的任何風(fēng)險(xiǎn)，此為融資租賃法律關(guān)系的特點(diǎn)之一。
　　另外，融資租賃市場(chǎng)也存在經(jīng)出租人允許后，承租人將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人的情況。此時(shí)，盡管承租人并未實(shí)際占有租賃物，但根據(jù)本條解釋的規(guī)定和融資租賃合同的約定，承租人仍然要承擔(dān)租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。承租人和第三人之間的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任屬于另一層法律關(guān)系，并不妨礙承租人對(duì)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。
　　三、承租人如何減輕責(zé)任
　　在融資租賃合同沒(méi)有解除的情況下，承租人仍要支付租金。但是因?yàn)椴豢蓺w責(zé)的原因?qū)е伦赓U物毀損、滅失的，承租人繼續(xù)支付租金則承擔(dān)的責(zé)任過(guò)重，此時(shí)可以根據(jù)本《解釋》第11條的規(guī)定，承租人可以要求解除合同，以補(bǔ)償出租人的損失來(lái)代替支付租金，其責(zé)任可以相應(yīng)減輕。
　　四、意思自治
　　融資租賃關(guān)系屬于私法領(lǐng)域，因此應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，在當(dāng)事人的約定沒(méi)有導(dǎo)致合同有效的因素時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用合同約定。