中國租賃聯(lián)盟召集人、聯(lián)合租賃研發(fā)中心主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊海田在接受媒體采訪時(shí)說：進(jìn)入2020年，中國租賃業(yè)進(jìn)入了一個(gè)停滯時(shí)期。形成這一狀況的原因，除了受新冠病毒疫情的沖擊外，另一個(gè)重要原因是：新的監(jiān)管體制仍不適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展。

2019年，國家決定對租賃業(yè)實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)管，行業(yè)對此給予很大期望。但是，所公布的監(jiān)管文獻(xiàn)和建立的監(jiān)管體制并沒有達(dá)到普遍預(yù)期。
第一、上個(gè)世紀(jì)80年代始的分頭監(jiān)管體制，形成了金融、內(nèi)資和外資三類融資租賃企業(yè)。這三類企業(yè)在經(jīng)營理念、業(yè)務(wù)運(yùn)作上并沒有什么本質(zhì)區(qū)別，都應(yīng)屬非銀行金融機(jī)構(gòu)，理應(yīng)在確認(rèn)企業(yè)屬性的基礎(chǔ)上制定統(tǒng)一的監(jiān)管辦法。但是，新的監(jiān)管辦法仍然將內(nèi)資租賃、外資租賃與金融租賃企業(yè)分開，這和過去分頭監(jiān)管的體制幾乎沒什么區(qū)別。

第二，一些地方監(jiān)管部門沒有處理好監(jiān)管與發(fā)展的關(guān)系。我國租賃企業(yè)正處于剛剛組建和發(fā)展時(shí)期，需要得到國家的政策支持和幫助。特別在新冠病毒疫情期間，這類企業(yè)也和其他實(shí)體企業(yè)一樣，也應(yīng)該得到保護(hù)，不能動輒罰款，動輒上黑名單。

第三、新的監(jiān)管體制運(yùn)行后，金融租賃的審批只有一家，外資租賃的審批處停滯狀態(tài)，內(nèi)資租賃的審批只有天津和上海在少量地進(jìn)行。

第四、一些部門，也包括業(yè)內(nèi)一些專家，對涉及租賃業(yè)務(wù)發(fā)展的一些大問題重新提出質(zhì)疑，如售后回租業(yè)務(wù)的合法性問題，買賣不破租賃的合理性問題等。

以上這些，都制約了行業(yè)的發(fā)展。

楊海田說，我國融資租賃業(yè)從2006年再度復(fù)興，已經(jīng)歷了15個(gè)年頭，總體上實(shí)現(xiàn)了又好又快發(fā)展。雖然空殼企業(yè)較多，占到70以上，但這些殼并沒有給行業(yè)惹什么事�，F(xiàn)在，這個(gè)行業(yè)已達(dá)相當(dāng)規(guī)模。據(jù)國際租賃聯(lián)盟組委會和租賃聯(lián)合研發(fā)中心初步測算，截至6月底，全球業(yè)務(wù)總量約為3.99萬億美元。中國6月底業(yè)務(wù)總量為64550萬億人民幣，約合0.94萬億美元，約占世界的23.5%，僅次于美國，是名副其實(shí)的第二租賃大國。在天津、上海、廣東等地，融資租賃已成為推進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的重要組成部分，展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/P>

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)下行壓力很大，而融資租賃在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、應(yīng)對金融危機(jī)等突發(fā)事件中，具著其它金融機(jī)構(gòu)所沒有的獨(dú)有優(yōu)勢。我們期望，相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)行業(yè)發(fā)展的客觀需要，進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化行業(yè)監(jiān)管體制，實(shí)施寬嚴(yán)適度的監(jiān)管政策，使中國租賃業(yè)進(jìn)入一個(gè)健康穩(wěn)健的發(fā)展時(shí)期。