在近期一次活動(dòng)中,上海高院法官表示,在上海區(qū)域,融資租賃企業(yè)的逾期利息、違約金上限為24%,不適用4LPR。
01、最高法:七類地方金融組織:不適用4LPR
一、最高法的批復(fù)
2020年12月29日,最高法院給廣東高院的批復(fù)中指出:
由地方金融監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)、典當(dāng)行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等七類地方金融組織,屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu),其因從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用新民間借貸司法解釋。
最高人民法院關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問(wèn)題的批復(fù)
法釋〔2020〕27號(hào)
廣東省高級(jí)人民法院:
你院《關(guān)于新民間借貸司法解釋有關(guān)法律適用問(wèn)題的請(qǐng)示》(粵高法〔2020〕108號(hào))收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
一、關(guān)于適用范圍問(wèn)題。經(jīng)征求金融監(jiān)管部門(mén)意見(jiàn),由地方金融監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)、典當(dāng)行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等七類地方金融組織,屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu),其因從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用新民間借貸司法解釋。
二、其它兩問(wèn)題已在修訂后的司法解釋中予以明確,請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。
三、本批復(fù)自2021年1月1日起施行。
二、七類組織適用什么標(biāo)準(zhǔn)?
最高法的批復(fù)引發(fā)了二個(gè)新的法律問(wèn)題:
1、融資租賃公司是金融機(jī)構(gòu)嗎?
2、七類組織的逾期利息/違約金適用什么法律法規(guī)?
關(guān)于上述第二個(gè)問(wèn)題:既然不適用新民間借貸司法解釋,那適用什么呢?對(duì)此,最高法院沒(méi)說(shuō)。最高法總喜歡讓人猜,猜不到就買我的書(shū)看。
新民間借貸司法解釋出臺(tái)前,適用24%,依據(jù)是,最高法《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(2015年9月1日),但該規(guī)定中的24%被新民間借貸司法解釋給廢除了。
新民間借貸司法解釋
本規(guī)定施行后,最高人民法院以前作出的相關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
所以從文義上理解,七類組織的逾期利息、違約金上限目前處于無(wú)法可依的狀態(tài),即使融資租賃公司按年利率100%收取逾期利息、違約金,也不違反法律法規(guī)。
三、上海高院:24%
但在司法實(shí)踐中,法院傾向性的按24%為上限來(lái)認(rèn)定逾期利息、違約金。對(duì)此,上海高院法官在一次活動(dòng)中指出,在上海區(qū)域,對(duì)融資租賃公司收取逾期利息、違約金的年利率上限為24%。
2、本律師建議
我國(guó)很多法律制度是不完善的,和世界很多國(guó)家一樣,法律制度本身是社會(huì)和政府各方博弈的結(jié)果。法律是一種工具,是調(diào)節(jié)社會(huì)生活與秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府管理及其他方面的工具。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是多變的,導(dǎo)致法律制度也是多變的。本人在研究自大清以來(lái)的利率上限的變化后發(fā)現(xiàn),利率上限是一直在變化中的,這種變化是由于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)引起的,而不是法律制度本身引起的。
在新民間借貸司法解釋出臺(tái),本人曾建議我方客戶:維持原融資租賃合同中的24%不變,不要修改為4LPR,說(shuō)不定哪一天利率上限又會(huì)發(fā)生變化,約定過(guò)高至多不支持,但如果約定4LPR,等利率上限變回24%時(shí),就只能執(zhí)行約定的4LPR利率了。
公司作為一種經(jīng)濟(jì)組織,存在的首要價(jià)值是盈利,公司盈利才能造福社會(huì)、千秋萬(wàn)代。公司需要長(zhǎng)期的發(fā)展,就需要在合規(guī)的基礎(chǔ)上盈利。合規(guī)并不是機(jī)械的嵌套法律制度,而是在法律允許的范圍內(nèi),或雖突破法律制度,但在不構(gòu)成任何實(shí)質(zhì)性損害的前提下,靈活運(yùn)用法律知識(shí),長(zhǎng)遠(yuǎn)的、有戰(zhàn)略性的構(gòu)建公司制度,最大化促進(jìn)公司盈利。