2020年5月28日頒布的《民法典》，第三編第十六章專章規(guī)定“保理合同”，其中，第七百六十一條規(guī)定，應(yīng)收賬款債權(quán)人可以將現(xiàn)有的或?qū)⒂械膽?yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人。同時(shí)，在行業(yè)交流、座談中，未來(lái)應(yīng)收賬款敘作保理的風(fēng)險(xiǎn)控制成為熱點(diǎn)話題之一。在廣泛搜集資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合交流中專家觀點(diǎn)，研究院就未來(lái)應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)的注意事項(xiàng)進(jìn)行整理歸納，以供參考。

2014年4月發(fā)布的《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第十三條規(guī)定，未來(lái)應(yīng)收賬款是指合同項(xiàng)下賣方義務(wù)未履行完畢的預(yù)期應(yīng)收賬款。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《商業(yè)保理術(shù)語(yǔ)》提出，應(yīng)收賬款是指應(yīng)收賬款權(quán)利人因提供商品、服務(wù)或者出租、出借、許可使用資產(chǎn)等而獲得的要求應(yīng)收賬款義務(wù)人付款的權(quán)利以及依法享有的其他付款請(qǐng)求權(quán)。按照受讓時(shí)應(yīng)收賬款是否產(chǎn)生，分為現(xiàn)有應(yīng)收賬款和將有應(yīng)收賬款。因此，關(guān)于未來(lái)應(yīng)收賬款的普遍界定為，賣方義務(wù)是否履行完畢。

結(jié)合團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《商業(yè)保理業(yè)務(wù)規(guī)則》、課題成果《商業(yè)保理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理操作指引》等文獻(xiàn)，敘作保理業(yè)務(wù)的應(yīng)收賬款應(yīng)滿足真實(shí)性、合法有效性、可轉(zhuǎn)讓性、權(quán)利完整性等要求，該標(biāo)準(zhǔn)同樣適用未來(lái)應(yīng)收賬款。未來(lái)應(yīng)收賬款真實(shí)性、合法有效性、可轉(zhuǎn)讓性、權(quán)利完整性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

（1）真實(shí)性。未來(lái)應(yīng)收賬款真實(shí)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)一般包括：①買賣雙方已經(jīng)簽訂了基礎(chǔ)合同，通過(guò)印章、筆跡的比對(duì)等，判斷基礎(chǔ)合同的真實(shí)性。②基礎(chǔ)合同的雙方主體、合同標(biāo)的、債權(quán)金額已經(jīng)確定，并且產(chǎn)品（服務(wù)）種類、價(jià)格、數(shù)量、付款條件、付款期限等重要條款約定符合行業(yè)、地區(qū)或買賣雙方之間一貫的交易習(xí)慣。③審查買賣雙方的歷史交易，從歷史合同、發(fā)票、發(fā)貨清單、送貨清單、驗(yàn)收單等，佐證未來(lái)應(yīng)收賬款的真實(shí)性、合理性。④其他事項(xiàng)，如審查賣方為履約而產(chǎn)生的采購(gòu)單、驗(yàn)收單等的履行憑證，以便對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款的真實(shí)性、賣方的履約能力進(jìn)行進(jìn)一步核查。

（2）合法有效性。未來(lái)應(yīng)收賬款的合法有效性審查與現(xiàn)有應(yīng)收賬款類似，主要包含：①審查買賣雙方是否具有民商事主體資格，能否獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。②審查買賣雙方是否具有相應(yīng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。③確定所售商品或提供的服務(wù)符合法律法規(guī)的規(guī)定，且不存在侵犯其他第三人合法權(quán)益的情形。④審查是否存在其他可能導(dǎo)致合同無(wú)效、效力待定或可變更可撤銷等效力瑕疵的情況。

（3）可轉(zhuǎn)讓性。對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款可轉(zhuǎn)讓性的調(diào)查方法和內(nèi)容一般包括：①審查合同文本是否存在禁止應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的條款。各公司可結(jié)合法律法規(guī)與各自風(fēng)控制度進(jìn)行綜合判斷。對(duì)比《民法典》和《合同法》的規(guī)定，兩者均提到：債權(quán)人可以將債權(quán)的（合同的權(quán)力）全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)（合同的）性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。此外，《民法典》增加約定：當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。②調(diào)查標(biāo)的應(yīng)收賬款是否存在應(yīng)收賬款債務(wù)人主張債權(quán)債務(wù)抵銷的情況。③有無(wú)中間分銷商、代銷商對(duì)該應(yīng)收賬款提出權(quán)利主張。④其他影響商業(yè)保理企業(yè)在受讓應(yīng)收賬款后向應(yīng)收賬款債務(wù)人提出要求履行債務(wù)的主張的內(nèi)容。

（4）權(quán)利完整性。對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款權(quán)利完整性的調(diào)查方法和內(nèi)容一般包括：①調(diào)查應(yīng)收賬款債權(quán)人對(duì)標(biāo)的應(yīng)收賬款是否享有全部的所有權(quán)，且有權(quán)自主處分該筆應(yīng)收賬款，除買賣雙方在合同中約定、并在發(fā)票上列明的銷售折讓外，不存在其他任何導(dǎo)致應(yīng)收賬款減少的情況，如債務(wù)抵銷、反訴、賠償損失、對(duì)銷賬目、留置、以該應(yīng)收賬款設(shè)定質(zhì)押或者其他扣減等。②商業(yè)保理企業(yè)受讓應(yīng)收賬款債權(quán)后應(yīng)享有與應(yīng)收賬款債權(quán)人針對(duì)該應(yīng)收賬款同等的權(quán)利，包括：強(qiáng)制收款權(quán)、起訴權(quán)、留置權(quán)、對(duì)流通票據(jù)的背書(shū)權(quán)、對(duì)該應(yīng)收賬款的再轉(zhuǎn)讓權(quán)等。

此外，法院在審判商業(yè)保理企業(yè)未來(lái)應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)時(shí)，主要審查未來(lái)應(yīng)收賬款是否具備“合理的可期待性”和“相對(duì)的確定性”。

（1）合理的可期待性。未來(lái)應(yīng)收賬款是將來(lái)債權(quán)，本質(zhì)上屬于期待權(quán)，因此，具有“合理的可期待性”的未來(lái)應(yīng)收賬款是受法律保護(hù)的�！昂侠淼目善诖浴币笪磥�(lái)應(yīng)收賬款具備基礎(chǔ)的合同關(guān)系、買賣雙方主體明確、合同對(duì)雙方約束力強(qiáng)、主要條款符合交易習(xí)慣等。

（2）相對(duì)的確定性。“相對(duì)的確定性”主要包含兩個(gè)層次，一方面，基礎(chǔ)合同的確定性，可以從歷史交易、賣方生產(chǎn)準(zhǔn)備、買方購(gòu)買計(jì)劃等多個(gè)維度判斷。另一方面，未來(lái)應(yīng)收賬款的確定性，主要包含金額、賬期和還款來(lái)源的確定性。

實(shí)踐中，未來(lái)應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)經(jīng)常以業(yè)務(wù)創(chuàng)新、小額高頻、金融科技等形式存在，如電費(fèi)保理業(yè)務(wù)，能從一定程度上化解未來(lái)應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，未來(lái)應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)的融后管理也尤為重要，應(yīng)持續(xù)關(guān)注基礎(chǔ)交易、應(yīng)收賬款、買賣雙方等狀態(tài)。