新修訂《民事訴訟法》對(duì)融資租賃爭(zhēng)議解決的影響 |
發(fā)表時(shí)間:2022-3-12 16:07:14 文章來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 文章作者:admin 瀏覽次數(shù):1674 |
新修訂《民事訴訟法》于2022年1月1日起正式施行。此次修改及新增部分內(nèi)容,重點(diǎn)圍繞優(yōu)化司法確認(rèn)程序、完善在線訴訟及送達(dá)規(guī)則、調(diào)整申請(qǐng)執(zhí)行期限、擴(kuò)大獨(dú)任制適用范圍、完善小額訴訟程序等方面,進(jìn)一步提升了司法質(zhì)量效率,優(yōu)化了司法資源配置,更有助于保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,維護(hù)司法公正。 那么,新修訂《民事訴訟法》的適用對(duì)融資租賃爭(zhēng)議解決會(huì)產(chǎn)生哪些具體影響呢? 一、司法確認(rèn)程序的擴(kuò)大豐富了爭(zhēng)議解決渠道 司法確認(rèn)的范圍從《人民調(diào)解法》規(guī)定的調(diào)解協(xié)議,擴(kuò)展至經(jīng)依法設(shè)立的調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,允許中級(jí)人民法院受理符合級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的司法確認(rèn)申請(qǐng),進(jìn)一步發(fā)揮了司法確認(rèn)制度對(duì)多元化解決糾紛方式的促進(jìn)保障作用,豐富了爭(zhēng)議解決渠道,推動(dòng)矛盾糾紛源頭治理。 融資租賃公司在客戶配合度較高、爭(zhēng)議較小的情況下,可選擇依法設(shè)立的調(diào)解組織與對(duì)方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,將己方權(quán)益固定下來(lái),便于后續(xù)執(zhí)行。 二、完善在線訴訟及送達(dá)規(guī)則有助于高效解決爭(zhēng)議 明確通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在線進(jìn)行的訴訟活動(dòng)與線下訴訟具有同等法律效力。在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上,擴(kuò)寬了電子送達(dá)的適用范圍,允許對(duì)判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)適用電子送達(dá),并將公告送達(dá)期限由六十日縮短至三十日。 在新冠疫情與信息化背景下,上述修改順應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展及現(xiàn)實(shí)的需求,有利于推動(dòng)民事訴訟制度在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代轉(zhuǎn)型升級(jí),縮短了審理周期,降低了訴訟成本,預(yù)防了訴訟拖延,也為進(jìn)一步深化在線訴訟實(shí)踐提供有力的法律支撐。 融資租賃公司不僅會(huì)直接受惠于上述制度,也應(yīng)著眼未來(lái),加快自身信息化建設(shè),以跟上時(shí)代的發(fā)展,更高效地維護(hù)自身權(quán)益。 三、申請(qǐng)執(zhí)行期限修改保障了申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)利 法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,將申請(qǐng)執(zhí)行的期限“從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算”修改為“從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算”,客觀上延長(zhǎng)了除最后一期的各履行期的申請(qǐng)執(zhí)行期限,賦予了申請(qǐng)執(zhí)行人更寬泛的權(quán)利行使空間。 融資租賃糾紛中,融資租賃公司通常是守約方,也是起訴方和申請(qǐng)執(zhí)行方,在與客戶達(dá)成和解的過(guò)程中,約定債務(wù)分期履行亦是常態(tài),上述修改更有利于保障融資租賃公司的合法權(quán)益。 獨(dú)任制審理模式有效提升司法效能 建立獨(dú)任制普通程序?qū)徖砟J郊岸䦟彧?dú)任制審理模式,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)獨(dú)任制適用的制約監(jiān)督,有效提升司法效能。 對(duì)于基層法院審理的“基本事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”的一審民事案件,可以由審判員一人適用普通程序獨(dú)任審理。這一修改解除了獨(dú)任制與簡(jiǎn)易程序的綁定,按照案件實(shí)際情況將獨(dú)任制與不同的審理程序靈活匹配。 中級(jí)人民法院對(duì)于一審適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)的上訴案件或者裁定類上訴案件,滿足“事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”條件的,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,可以采用獨(dú)任制二審。這一舉措在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上,推動(dòng)二審案件繁簡(jiǎn)分流,防止胡子眉毛一把抓。 加強(qiáng)了對(duì)獨(dú)任制適用制約監(jiān)督,明確了適用標(biāo)準(zhǔn)、禁用案件類型,賦予當(dāng)事人異議權(quán),強(qiáng)化當(dāng)事人對(duì)獨(dú)任制適用的制約監(jiān)督,同時(shí)完善了獨(dú)任制向合議制的轉(zhuǎn)換機(jī)制。 融資租賃糾紛大多基本事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,且通常不屬于不得適用獨(dú)任制審理的六類案件,在今后的司法實(shí)踐中,適用獨(dú)任制審理,會(huì)更有效地提升爭(zhēng)議的解決效率。 融資租賃公司應(yīng)利用好《民事訴訟法》修訂這一契機(jī),研究法規(guī)變化,積極主動(dòng)應(yīng)對(duì),提升訴訟效率,最大化保障自身合法權(quán)益。 |
|
|