早在2001年前后,我們就從美國(guó)引入了“真租賃”的概念,但那時(shí)幾乎僅限于理論研究的層面使用這種說(shuō)法,而且使用者大都非常清楚“真租賃”的具體涵義。
近年來(lái),隨著我國(guó)融資租賃行業(yè)轉(zhuǎn)型的需求愈發(fā)迫切,行業(yè)內(nèi)使用“真租賃”的說(shuō)法也越來(lái)越多。但由于翻譯不準(zhǔn)確或定義不清晰等原因,“真租賃”這一提法也逐漸超出了原有的內(nèi)涵,概念混亂所造成的負(fù)面影響越來(lái)越明顯,所以非常有必要再一次厘清“真租賃”的“真正”含義。
True Lease
“True Lease”是美國(guó)租賃業(yè)經(jīng)常使用的概念,以我們對(duì)全球主要國(guó)家和地區(qū)租賃業(yè)情況的粗淺了解,全世界范圍內(nèi)幾乎只有美國(guó)在使用“True Lease”的說(shuō)法。
在美國(guó),“True Lease”也并非法定概念,只是在立法說(shuō)明(Legislative Statements)中有關(guān)于“True Lease”的描述。
根據(jù)立法說(shuō)明的表述,“True Lease”是指由出租人享受加速折舊、投資抵免等稅收好處的租賃業(yè)務(wù),主要適用在所得稅法領(lǐng)域,與之相對(duì)應(yīng)的概念是融資性的租賃業(yè)務(wù)(Financing Lease)。
立法說(shuō)明還強(qiáng)調(diào),應(yīng)該根據(jù)交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)判斷是否屬于“True Lease”。比如,租賃期滿時(shí)資產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人,或者承租人擁有購(gòu)買租賃資產(chǎn)的選擇權(quán)且正常情況下會(huì)行使,在此類交易中,出租人在租賃期滿后并不享有租賃資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)權(quán)益,租賃資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和收益已轉(zhuǎn)移給承租人,此類交易通常屬于融資性的租賃業(yè)務(wù)(Financing Lease)。
True Lease ≈ Operating Lease
根據(jù)對(duì)美國(guó)租賃業(yè)不同領(lǐng)域概念的學(xué)習(xí)和了解(美國(guó)租賃業(yè)的分類),“True Lease”大致相當(dāng)于“Operating Lease”。
雖然“True Lease”和“Operating Lease”描述的業(yè)務(wù)類型高度重合,但并不能完全劃等號(hào),因?yàn)椤癟rue Lease”是稅收適用領(lǐng)域的概念,而“Operating Lease”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念。
但是,有一點(diǎn)需要特別說(shuō)明,美國(guó)的立法說(shuō)明在描述“True Lease”時(shí),緊接著明確強(qiáng)調(diào),與之相對(duì)應(yīng)的概念是融資性的租賃業(yè)務(wù)(Financing Lease)。也就是說(shuō),不管是“True Lease”還是“Financing Lease”,都是“Lease”。
什么是“真租賃”
如果我們所說(shuō)的“真租賃”指的就是美國(guó)的“True Lease”,我認(rèn)為,翻譯成“經(jīng)營(yíng)租賃”或“經(jīng)營(yíng)性租賃”比較準(zhǔn)確,也比較好。
直譯成“真租賃”不僅無(wú)法準(zhǔn)確反映“True Lease”的本質(zhì),而且會(huì)造成概念的混亂。與“True Lease”相對(duì)應(yīng)的概念是“Financing Lease”,與“真租賃”相對(duì)應(yīng)的概念是什么?“假租賃”?!
根據(jù)我們對(duì)全球主要國(guó)家和地區(qū)融資租賃行業(yè)發(fā)展的了解,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)營(yíng)租賃業(yè)務(wù)的占比約為20-40%,而且大多是車輛及飛機(jī)、船舶的經(jīng)營(yíng)租賃業(yè)務(wù)。售后回租和項(xiàng)目融資的業(yè)務(wù)在國(guó)外確實(shí)不是主流,而且業(yè)務(wù)占比也較小,但此類業(yè)務(wù)一直是存在的,特別是在疫情期間,企業(yè)通過(guò)回租的方式盤(pán)活資產(chǎn)的業(yè)務(wù)大幅增加。
當(dāng)前,正值我國(guó)融資租賃行業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,每一家融資租賃公司都在積極探索高質(zhì)量發(fā)展的新路徑。我們都希望中國(guó)的融資租賃企業(yè)能夠多做一些直租的業(yè)務(wù),多做一些小微客戶的業(yè)務(wù),多做一些設(shè)備租賃的業(yè)務(wù),有能力的甚至多做一些經(jīng)營(yíng)租賃的業(yè)務(wù),因?yàn)檫@些是融資租賃行業(yè)未來(lái)發(fā)展的方向。但是,轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的,每一家企業(yè)的資源稟賦也是各不相同的,我們不能把發(fā)展的目標(biāo)和方向,簡(jiǎn)單的當(dāng)作評(píng)判的標(biāo)尺來(lái)使用,這對(duì)行業(yè)、對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/P>
關(guān)于“真與假”“是與否”的問(wèn)題,我們應(yīng)當(dāng)慎之又慎。